你相信中医吗?

个人琢磨的,见识浅薄,勿喷。

人类发展至今,其实知之甚少,有人质疑中医也很正常,我感觉是因为对中医治病原理的不确定性。

即使是最厉害的医院泰斗,或者权威的生物物理化学家,你问他一片树叶所有的化学成分都有啥,他也不能一一列举,也不是说他这一个人不行,而且在未来的很长时间内都不会成功。因为现在我们的科技水平所限,并不能精确得知所有的化合物。

咱们经常用的几十种几百种药物,也仅仅是大自然或者人工合成的几十几百种化合物罢了,我们得知的,了解的,仅仅是沧海一粟,冰山一角罢了,我有时候甚至怀疑化学元素周期表是否已经完美了,我们的周围还有没有新的、没有被发现的物质元素。

中国的文明史要远远早于西方,我们没有现代医学,只能借助大自然的花鸟鱼虫,通过实践来治愈患者,经验的传承使之成为一门学问。这么多年过来,这么多病人,每个病人从某种角度来说都不一样,难免误诊或者失败,有医者见利忘义亦难以避免,当然最多的还是受限于不发达的科学技术,以至于出现了类似于巫医不分的伪科学。

现在西医的强大,因为他符合,或者说他来源于科学,它有精确可靠的数据做后盾,可以批量化的治愈大部分患者,所以很容易被大部分人接受。但是,这个并不能说明中医从头至尾没有任何科学性。

大部分人贬低中医,是因为心理在作祟,他认为贬低别人在一定程度上可以提高自己。这部分人没怎么接触过中医,对中医也不甚了解,轻轻松松就下定义,实在算不得什么明智之举。

西医是经过现在的科学证明,每个药品上市,都要把已知的药物提纯后在小白鼠身上实验好久,确定有限之后才能上市,所以他是精确有效的治疗手段。

但是我们的中医离证明,还有很远的路要走。这完全取决于滞后的科学,任何一根草、一片叶我们都无法得知全部的化学成分,那也无法得知吃下去之后,哪种成分在会发挥了哪种作用也不会知晓。至于药方动辄十数位中药一起熬煮,到底发生了什么化学变化,与人又有什么生物反应,更是根本无从得知。

所以,以后得中医证明之路还很漫长,我们要继承好我们的传统医学,等到科学发展进步了,足以揭开中医美丽的面纱时,再给世人的健康添砖加瓦把。

\",\"content_hash\":\"80aefe60